NL
BE
Kanttekeningen (2)
Megapixels?
We zien het niet echt als nadeel, maar het is wel opvallend dat de 5D Mark III na 3,5 jaar niet gegroeid is in resolutie. Nou ja, er zijn nu 22 in plaats van 21 megapixels, maar het verschil is nauwelijks waarneembaar. Waarschijnlijk is voor die extra megapixel gekozen voor de videofunctionaliteit (de nieuwe resolutie maakt 3x3 oversampling mogelijk en sluit daardoor beter aan op het 1080p hd-formaat). De meeste fotografen die we gepolst hebben, zijn blij met het besluit van Canon om de resolutie niet fors te verhogen, want dit komt de ruiswaarden ten goede. De resolutie van 5760x3840 is voor de meeste doeleinden ruim voldoende, zelfs voor veeleisende studiofotografie.
Maar om alle zijden te belichten kun je je ook afvragen waarom Canon de resolutie slechts met één megapixel heeft opgeschroeft. Zelfs oude concurrenten uit het verleden, de Nikon D3X en de Sony A900, hebben er meer (24). En de Nikon D800, die op veel fronten een concurrent is van de 5D Mark III, schermt zelfs met 36 megapixels (iets dat Canon al wist voordat de 5D Mark III gelanceerd werd). Tussen beide camera's is een duidelijk resolutieverschil te zien, in het voordeel van de D800. Dat zou fanatieke landschaps- of studiofotografen toch over de streep kunnen trekken. In die zin heeft Canon nu een gat in haar portfolio vergeleken met Nikon - zeker nu de 1Ds verdwenen is. Maar goed, daar krijg je dus wel wat voor terug: uitstekende low-light fotografie die beter is dan alle concurrenten van dit moment (zie verderop in deze test).
Het resolutieverschil met de Nikon D800 (rechts) is duidelijk zichtbaar.
Geen geïntegreerde gps en wifi
De meest simpele compactcamera's beschikken tegenwoordig al over een geïntegreerde gps en wifi-functionaliteit. Het is daarom de vraag waarom een camera die meer dan € 3000 kost dat soort zaken niet biedt. Ja, wel als optionele modules, maar die zijn zeer prijzig en nemen weer plek in (zoals op de flitsvoet). Sony is op dit moment de enige die gps-functionaliteit biedt in haar spiegelreflexcamera's (a55, a65, a77). En Nikon heeft laatst bij de nieuwe D3200 een zeer betaalbare wifi-accessoire (€ 89) aangekondigd. Ter vergelijking: de bijbehorende Canon WFT-E7 kost meer dan € 700. Dat is belachelijk veel geld. Voor een fractie daarvoor koop je overigens een Eye-Fi kaartje waarmee je ook wifi-functionaliteit krijgt, al is het signaal daarvan niet erg sterk.
Geen actieve ondersteuning voor nieuwe RT flitsers
Iets dat de 5D Mark III ook niet heeft, is ingebouwde ondersteuning voor de nieuwe radiografische RT flitsers. Enigszins verbazend, aangezien deze RT techniek tegelijkertijd met de Mark III werd aangekondigd. Wie de nieuwe 600EX RT flitser in gebruik wil nemen moet daarvoor eerst nóg een extra accessoire kopen; de ST-E3-RT (€ 339). Het zou interessant zijn geweest als Canon deze techniek gewoon in de 5D Mark III had ingebouwd; dit zou de acceptatie van de nieuwe RT standaard hebben versneld èn de beduidend hogere prijs ten opzichte van de 5D Mark II meer kunnen rechtvaardigen.
