NL
BE
Ruis: 5D Mark III vs D800 en D4
In eerste instantie richten we ons vooral op de Nikon D800 en de Canon 5D Mark III omdat deze min of meer in hetzelfde segment vallen. De Nikon D4 is een pure professionele camera, waarvoor resolutie minder belangrijk is dan snelheid. De rechtstreekse tegenhanger is de Canon 1D X, maar deze is nog niet beschikbaar. In sommige testresultaten hebben we de Nikon D4 alvast meegenomen, om de vergelijking compleet te maken.
Nikon D4 vs 5D Mark III vs D800
Als we kijken naar de ruisprestaties op basis van onze testafbeeldingen, is het resolutieverschil tussen de drie camera's direct duidelijk. De resolutie van de Nikon is met zijn 16 megapixels beduidend minder groot dan die van de 5D Mark III en de D800. Met name de 36 megapixels van de D800 leiden zichtbaar tot meer details.
Nikon D4 (links), 5D Mark III (midden), en Nikon D800 (rechts) op ISO 6400
(testfoto is klikbaar)
Beste ruisprestaties
Alle camera's zijn erop vooruit gegaan, ondanks de groei van het aantal megapixels. Als we de testfoto's op hun originele resolutie met elkaar vergelijken komt de 5D Mark III daar het beste uit. Deze toont op ISO 6400 de minst storende ruispatronen. Bij de D800 leidt de ruis tot grovere details, wat vooral zichtbaar is in het gezicht (b.v. ogen en neus). In de schaduwpartijen linksonderin zien we hetzeltde terug.
Op ISO 12.800 en ISO 25.600 zien we vergelijkbare resultaten terug in een grijsvlak op onze testkaart. Dit zijn overigens geen 'native' waarden van de D800 die officieel tot ISO 6400 gaat (hogere ISO's worden bereikt door een ISO 6400 opname onder te belichten en vervolgens softwarematig te corrigeren).
5D Mark III, D4 en D800 op ISO 12.800 (afbeelding is klikbaar)
5D Mark III, D4 en D800 op ISO 25.600 (afbeelding is klikbaar)
