NL
BE
Canon 600D vs Nikon D5100
In onze vorige review las je al dat de Canon 1100D opvallend goed scoorde op het gebied van ruis. De instapper deed het op dat vlak zelfs beter dan de 600D - de directe concurrent van de Nikon D5100. Hoe doet de Nikon het ten opzichte van de concurrentie?
Resultaten tussen cameramerken onderling zijn op zich vaak lastig met elkaar te vergelijken. De kleurtint wijkt altijd iets af, evenals het ruispatroon en de detaillering. Toch maakt het bovenstaande beeld duidelijk dat de D5100 duidelijk beter presteert dan de 600D als het om ruis gaat. Op ISO 6400 heeft de laatstgenoemde behoorlijk wat last van kleurruis, wat te zien is aan de rode en blauwe pixels. Met name de ruis in donkere delen heeft de D5100 goed onder controle. In het grijze vlak is echter wel wat kleurruis te zien.
Verdere vergelijking
Als we de 600D op andere fronten vergelijken, zijn ze aan elkaar gewaagd. De 600D is iets langzamer met 3,7 foto's per seconde ten opzichte van de 4 van de D5100. De 600D heeft 18 megapixels, maar dat voordeel is eigenlijk nauwelijks relevant. Het kantelbare scherm is nagenoeg identiek. De D5100 heeft meer ISO-tussenstapjes (zoals ISO 125, 640, enz.) en gaat tot 25.600 waar de 600D op 12.800 blijft steken; zoals gezegd is de 25.600-stand in de praktijk nutteloos. Op videogebied kan de 600D op 720p en 480p ook filmen met 50 of 60 bps.
Nikon D5100 vs Canon 1100D
De Canon 1100D is vanwege zijn lagere positionering geen directe concurrent voor de D5100, maar wel interessant om in de vergelijking mee te nemen. In de donkere gebieden heeft de Nikon D5100 een voorsprong. In de grijze vlakken vertoont de D5100 een fractie meer kleurruis - met name rode en blauwe pixels. De D5100 en de 1100D lijken redelijk dicht bij elkaar te liggen, wat met name knap is van de D5100 aangezien deze 4 miljoen extra pixels op vrijwel hetzelfde sensoroppervlak heeft. Wat betreft specificaties is de D5100 natuurlijk veruit superieur.
